Как театр начинается с вешалки, так и дача берет свое начало с ворот. Это своеобразная визитная карточка владельцев дома. Ворота обязаны смотреться солидно и стильно.
Но не надо забывать о том, что их главная функция – обеспечивать защиту придомовых территорий.
У распашных ворот имеются следующие достоинства:
Минусы:
Все перечисленные недостатки можно легко устранить – они не критичны. Распашные ворота используются в течение очень долгого времени, за такой продолжительный период они показали свою надёжность.
Для ворот могут применяться самые разные материалы, но их конструкция остаётся неизменной. Из фото распашных ворот видно, что они состоят из:
Для собственноручного возведения ворот вам понадобится набор инструментов, состоящий из болгарки, нарезных кругов, шлифовальных дисков, сварки, электродов, уголка, молотка, лопаты и мастерка. Нелишними будут рулетка и уровень. Также может понадобиться дрель, клепатель и компрессор.
Говоря о материалах, будет необходима профилированная труба (для каркаса).
Лучше всего использовать трубу сечением 60*40*1,5. Но неплохим вариантом будет и 40*20*1,5. На окончательное решение влияет материал обшивки и показатель ветровой нагрузки.
Кроме этого, потребуются трубы для столбов. При их выборе нужно учитывать массу воротных створок.
Еще нужны петли, замок, краска, облицовочный материал, автоматика. Петли можно выбрать как регулируемые, так и нет.
Главное, чтобы петли были качественными и могли выдержать большой вес. Замок может быть механического или электромеханического типа – на ваш выбор.
Возведение распашных ворот состоит из двух этапов:
Порядок работы может быть любым. Но помните, что надо, чтобы опоры ворот выстояли семь дней. За это время можно сварить основную конструкцию.
Далее рассмотрим каждый этап подробнее.
Стойки могут быть сделаны из профилированных труб, бетона, кирпича, природного камня, дерева.
Существует два варианта их установки:
Вначале следует определиться с местом, где будут стоять ворота. Далее нужно определиться с размером. Идеально, если вы монтируете ворота в процессе установки ограждения. Но, если забор у вас уже имеется, то необходимо произвести точные замеры.
В этом случае желательно, чтобы стилистика ворот и ограждения совпадали. Следующим шагом делаем раму из профильной трубы. Ее обязательно нужно загрунтовать.
Затем привариваем к раме петли и задвижки. В завершение тщательно протираем раму от пыли и красим ее. Только после этого начинаем заниматься обшивкой ворот.
В качестве облицовочного материала может быть использован металлопрофиль, дерево, металлический лист, кованые конструкции, рабица или сетка из стальной проволоки.
Интересным решением будут разные комбинации материалов. После закрепления облицовки ворота осталось лишь навесить.
Изготовить ворота самостоятельно не так сложно. Если имеется нужный инструмент и материал, то будет достаточно недели для их установки.
Ворота для дачи, которые часто сооружают своими руками, выполняют защитную и эстетическую функцию. Воротами оборудуют въезды на территорию дома, благодаря чему участок принимает презентабельный внешний вид.
Деревянные.
Ворота для дачи классифицируются по следующим параметрам:
Данные конструкции могут быть выполнены из:
Стальные.
Дерево – это экологичный и эстетичный материал. Если на дачном участке есть другие деревянные сооружения, получится гармоничная взаимодополняющая композиция. Однако солнечный свет, влага и температурные перепады оказывают негативное влияние на конструкции из дерева.
Стальные дачные ворота – это практичный вариант, обеспечивающий безопасность. К недостаткам можно отнести большой вес, который затрудняет монтаж. Из-за склонности к коррозии сооружения из стали требуют обработки в процессе эксплуатации защищающими составами.
Пластиковые.
Пластиковые ворота на даче – это свобода самовыражения. Богатая цветовая гамма и многообразие форм превращают их в функциональное и привлекательное дополнение к ландшафту.
К недостаткам можно отнести подверженность механическим повреждениям и неустойчивость.
Использование профнастила для ворот на даче – распространенное явление. Это бюджетный вариант, который не требует значительных усилий при установке. К тому же, этот материал устойчив к воздействию окружающей среды, а возможности выбора дизайна безграничны. Ворота, как и калитка, выполненные из профнастила, прослужат не один год.
Чертеж деревянных ворот.
Имея схему установки будущих ворот на дачу, необходимо определиться с оптимальными размерами. Шириной входа является величина, равная 2,6 м.
Распашные.
По способу открытия дачные ворота подразделяются на:
Выездные.
Распашная конструкция известна с древних времен. Данный вид ворот отличается легкостью монтажа.
К преимуществам конструкции можно отнести отсутствие фундамента. Неудобство применения распашных ворот заключается в затруднении их открытия зимой.
Подъемные.
Распашные ворота для дачи возможно изготовить без особых трудозатрат. Данная конструкция отличается простотой: створки закреплены на опорных столбах при помощи подвесных механизмов. При этом необходимо учитывать общий вес, размер и расстояние от боковой петли до боковых опор.
Для установки распашных ворот заранее необходимо приготовить следующие инструменты:
Выездные ворота позволят сэкономить место. Их створки напоминают двери шкафа-купе. Конструкцию отличает высокая цена, но удобство в процессе эксплуатации стоит того. В зимнее время года не придется расчищать снег, а для открытия и закрытия не нужно дополнительное пространство, однако монтаж требует определенных навыков.
Выездные ворота на дачу своими руками нужно строить в несколько этапов:
Для определения габаритных размеров к ширине необходимо добавить 1,5-2 м и предусмотреть наличие противовеса. Высота такой конструкции должна быть на 10 см ниже забора. Для дверей используется листовая сталь толщиной не менее 4 мм.
Сварка каркаса из металла.
На этапе подготовки фундамента изготавливается каркас из металла. Сделать это можно с помощью прутьев арматуры или трубы. Получившийся каркас необходимо выровнять и оставить в таком положении на две недели.
Каркасная конструкция должна быть больше листовой части. Ее изготавливают из труб или квадратного профиля.
Для перемещения конструкции ключевой элемент системы должен быть скреплен в ее нижней части с несущими балками. Далее каркас соединяется с балкой, которая должна быть приварена между несущими опорами.
Для установки подъемных ворот может потребоваться помощь специалиста. Экономия места является не единственным преимуществом. Открытие и закрытие осуществляются автоматически.
Для строительства таких ворот используют два столба и направляющие.
Электродвигатель с реечным механизмом автоматизирует процесс.
В целях экономии средств многие задумываются о том, как построить ворота на даче своими руками, не прибегая к помощи профессионалов. Обладая определенными навыками и свободным временем, сделать это возможно самостоятельно.
Помимо подготовки необходимого в процессе работы инструмента, важно схематично изобразить будущую конструкцию – выполнить чертежи, которые отразят подробное расположение составляющих элементов и необходимые размеры.
Это можно сделать самостоятельно или воспользоваться услугами специалистов. При недостатке денежных средств и времени можно взять готовые чертежи. На этом этапе подбирается фурнитура, осуществляется выбор материалов и размера.
Процесс монтажа состоит из следующих этапов:
Рассмотрим подробнее.
Способ фиксации столбов.
Когда мы что-то строим, то хотим долгое время видеть результаты своего труда.
Для того чтобы построить ворота на дачу качественно и основательно, важно заложить правильную основу. Сначала вырывается яма глубиной 1 метр. Это оптимальная длина для удержания полотна. Затем проверяется то, насколько ровно установлена конструкция. И лишь после этого производится бетонирование.
В качестве столбов могут использоваться профильные трубы, бетонные сооружения, а также деревянные брусья. Если выбор остановлен на профильных трубах, они предварительно нуждаются в зачистке с помощью болгарки. Затем поверхность необходимо обезжирить, после чего загрунтовать. Это позволит более ровно покрыть поверхность краской и защитить ее от влаги.
Для окрашивания подбирается краска с учетом цветовых предпочтений. Выбор краски индивидуален для каждой поверхности. Для металлических труб она должна иметь состав, подходящий для металла. Для деревянных столбов используют другие виды красок. Правильный подбор краски позволит конструкции дольше сохранять презентабельный внешний вид.
После установки столбов происходит сваривание основного каркаса. Особое внимание следует обратить на стыки – они должны быть герметичны во избежание попадания влаги. После установки каркаса необходимо произвести дополнительное укрепление путем установки дополнительных труб по всему периметру.
Обшивка досками осуществляется с помощью различного вида крепежей и самореза. В уголках каркаса просверливаются отверстия для крепежа досок. Далее устанавливается фурнитура и замки.
Агрессивная внешняя среда и непогода могут испортить первоначальный вид ворот на даче. Во избежание этого их деревянную поверхность необходимо покрыть защитным слоем лака.
Особенностью комбинированной конструкции, где металлический каркас дополнен обшивкой из досок, является надежность и экономичность.
Благодаря чертежам, четкому следованию инструкциям, а также наличию всех необходимых инструментов, построить ворота на даче возможно самостоятельно, тем самым сэкономив свой бюджет.
В четверг Сенат принял резолюцию о бюджете на 2018 финансовый год, открыв дверь для принятия массивного пакета республиканского руководства по пересмотру налогового кодекса.
Резолюция принята 51 голосом против 49, при этом сенатор Рэнд Пол от Кентукки представляет единственного перебежчика-республиканца.
Прохождение бюджета представляет собой ключевой шаг, поскольку он содержит инструкции для процесса, известного как согласование бюджета.
Примирение даст республиканцам шанс провести законопроект о налогах через палату простым большинством голосов и избежать обструкции со стороны демократов. Это важно, поскольку у Республиканской партии всего 52 места, незначительное большинство.
Поскольку бюджет отличается от версии Палаты, он должен вернуться в нижнюю палату и получить одобрение, прежде чем будет принят.
Руководство Палаты представителей и Сената Республиканская партия действительно пришла к соглашению, которое скорректировало бюджет Сената в последнюю минуту, чтобы попытаться гарантировать, что консерваторы Палаты представителей проголосуют за версию Сената, не проходя через затянувшуюся конференцию комитета.
Помимо прочего, сделка позволит увеличить расходы на оборону и потребует от Конгресса использования динамического подсчета очков при оценке налогового предложения. Изменения были приняты по партийной линии.
Были некоторые сомнения по поводу бюджета — Пол, Джон Маккейн и другие республиканцы выразили опасения по поводу некоторых аспектов резолюции.
«Это самая большая мистификация, когда-либо переданная американскому народу, что этот бюджетный процесс вообще существует», — сказал Коркер. «Единственное, что здесь имеет значение, — это подготовка к налоговой реформе, выходящая за рамки парламентских вопросов, которыми мы должны заниматься на стороне Сената. … Это розыгрыш».
Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл в конечном итоге смог набрать достаточно голосов, включая голос Коркера, чтобы законопроект прошел через палату.
Обе стороны предложили длинный ряд поправок. Республиканцы отклонили дополнения демократов, которые запрещали бы снижение налогов для людей из 1% самых высокооплачиваемых, и еще одно, которое предотвращало бы повышение налогов для людей, зарабатывающих менее 250 000 долларов в год.
Демократы немедленно захлопнули бюджет, в то время как республиканцы приветствовали движение к налоговому законопроекту.
Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер высказался особенно резко в адрес плана.
«Этот отвратительный и отсталый бюджет дает зеленый свет Medicare и Medicaid, чтобы дать налоговые льготы крупным корпорациям и самым богатым американцам», — говорится в заявлении Шумера. «Это переносит бремя с богатых и перекладывает его прямо на спину среднего класса и вдобавок пробивает дыру в дефиците».
МакКоннелл, с другой стороны, похвалил это как шаг вперед к снижению налогов.
«Этот бюджет также дает нам инструменты, необходимые для укрепления нашей экономики после многих лет стагнации при предыдущей администрации», — сказал Макконнелл. «У нас есть уникальная возможность заменить неудачный налоговый кодекс, который сдерживает американцев, на тот, который действительно работает для них».
Белый дом также выступил с заявлением по поводу прохождения:
«Президент Дональд Дж. Трамп аплодирует Сенату за принятие сегодня резолюции о бюджете на 2018 финансовый год и за важный шаг в продвижении законодательной программы администрации, направленной на рост и создание рабочих мест.
Эта резолюция открывает путь к раскрытию потенциала американской экономики за счет налоговой реформы и снижения налогов, упрощения чрезмерно сложного налогового кодекса, предоставления финансовой помощи семьям по всей стране и повышения конкурентоспособности американского бизнеса на глобальном уровне.Президент Трамп с нетерпением ждет окончательного принятия закона. резолюции о бюджете на 2018 финансовый год, чтобы мы могли вернуть рабочие места в нашу страну».
Бюджетный план президента Дональда Трампа на 2018 год, опубликованный во вторник, столкнулся с почти всеобщим сопротивлением в Конгрессе, поскольку даже члены его партии выразили скептицизм в отношении его положений.
Резкое сокращение сельскохозяйственных и медицинских программ вызвало негативную реакцию у законодателей в округах, чьи избиратели пострадают от сокращений.
Ответ может предвещать другой подход к бюджету, чем Конгресс, поскольку он рассматривает государственные расходы.
Возможно, самым разрушительным признаком для бюджета Трампа является то, что многие законодатели в его партии не согласны со всем планом или его частями.
Сенатор Джон Корнин, второй по рангу республиканец в Сенате, полностью отверг важность предложений президентского бюджета, хотя Трамп представлял собой первое понимание приоритетов администрации.
«Бюджетное предложение почти каждого президента практически мертво по прибытии, включая предложение президента Обамы», — сказал Корнин журналистам, добавив, что предложение Трампа может столкнуться с «такой же судьбой».
Сенатор Джон Маккейн дал аналогичную оценку, сославшись на неадекватное увеличение военного финансирования.
«Запрос президента Трампа на оборонный бюджет в размере 603 миллиардов долларов не соответствует вызовам, с которыми мы сталкиваемся, является незаконным в соответствии с действующим законодательством и является частью общего предложения по бюджету, которое мертво по прибытии в Конгресс», — заявил Маккейн во вторник.
Член палаты представителей Фред Аптон сказал, что многие положения были «невозможными». По словам Эрики Вернер из Associated Press, он предположил, что Мик Малвани, директор Управления управления и бюджета, разработавший план, не будет голосовать за бюджет, если он все еще будет членом Палаты представителей.
Представитель Фред Аптон. Чип Сомодевилла / Getty Images Многие законодатели-республиканцы нацелились на предложенные сокращения программ, которые напрямую затронули бы их избирателей.
Член палаты представителей Хэл Роджерс, республиканский председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей, заявил The Washington Post, что предлагаемое сокращение расходов на Medicaid на 610 миллиардов долларов, которое сверх предложенного сокращения на 880 миллиардов долларов в законопроекте Республиканской партии о здравоохранении, будет проблемой. для своего округа.
«У меня один из самых бедных округов в стране, с большим количеством получателей Medicaid, а также других программ», — сказал Роджерс. «Сокращения драконовские».
Сенатор Пэт Робертс, глава сенатского комитета по сельскому хозяйству, заявила Кристине Петерсон из The Wall Street Journal, что предлагаемые сокращения финансирования страхования урожая неприемлемы.
«Просто много людей не знают, что, черт возьми, происходит на ферме», — сказал Робертс.
Член палаты представителей Марк Медоуз, председатель бескомпромиссного консервативного собрания Палаты представителей свободы, выступившего против государственных расходов, даже сказал, что предложенные администрацией сокращения некоторых программ слишком велики.
«Еда на колесах, даже для некоторых из нас, которые считаются финансовыми ястребами, может быть слишком далеко», — сказал Медоуз The New York Times.
Республиканцы также поставили под сомнение некоторые статистические данные об экономическом росте, которые Белый дом использовал для продажи бюджета во вторник. Бюджет предполагает, что рост валового внутреннего продукта достигнет 3% в 2019 году и останется на этом уровне до 2027 года, что, по словам администрации, будет означать сбалансированный бюджет через 10 лет.
«Три процента, я не понимаю, как вы получаете это математически», — сказал член палаты представителей Марк Сэнфорд AP. «Это создает притворные дебаты, которые меня разочаровывают».
В целом тон республиканцев по поводу бюджета Трампа заключался в том, что предлагаемые сокращения не являются хорошей политикой — и их почти невозможно политически продать.
«Как будто я хочу вернуться домой после голосования против «Еды на колесах» и сказать: «О, это плохая программа, поддерживающая жизнь пожилых людей»? Просто здесь есть некоторые вещи, которые не имеют никакого смысла», — представитель — сказал Майк Симпсон.
«Честно говоря, вы не можете передать эти бюджеты на пол».
Демократы тоже навалились на предложение президента.
«Если все это сложить, господин президент, то окажется, что бюджет Трампа — это злодей из комиксов; и, как и в комиксах, он опирается на фантазию, чтобы все цифры работали», — заявил лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер. . «Это тот бюджет, который вы могли бы ожидать от того, кто открыто поддерживает закрытие правительства. Разве мы не слышали, как президент сказал это?»
«Это аморальный бюджет, который причинит огромную боль самым уязвимым людям в нашей стране», — заявил сенатор Берни Сандерс на пресс-конференции во вторник. «Этот бюджет будет отвергнут американским народом и не должен увидеть свет здесь, в Конгрессе».
Двухпартийный отказ, скорее всего, означает, что изменения будут в порядке, когда в Конгрессе начнутся переговоры по бюджету.
Крис Крюгер из исследовательской группы Cowen Washington Research Group сказал, что политика бюджетного предложения Трампа была «полной неудачей на Капитолийском холме».